Do đó họ cũng không thể biết quyền của mình trong Hiến pháp nên rất dễ bị tổn thương
GS. Đặng Ngọc Dinh, Giám đốc CECODES giải thích rằng thời điểm thực hiện khảo sát được triển khai từ đầu năm 2012, khi việc lấy quan điểm người dân cho sửa đổi Hiến pháp 1992 chưa diễn ra mạnh mẽ nên tỷ lệ người dân chưa biết đến Hiến pháp cao.
“Chính vì khách quan nên Chỉ số Công lý 2012 đã cho thấy mức độ kém hiệu quả của một số cơ quan quốc gia”, ông Phạm Quốc Anh đi thẳng vào vấn đề. Việc xây dựng Chỉ số Công lý được tiến hành hoàn toàn độc lập, không duyệt y con đường chính quyền nên đây hoàn toàn là kết quả khách quan.
Giới thiệu về quá trình tiến hành thực hiện bộ Chỉ số Công lý 2012, ông Đặng Hoàng Giang, thành viên nhóm nghiên cứu Chỉ số Công lý chỉ ra một quan ngại là các nhóm nghiên cứu đã phát hiện tình trạng bất bình đẳng về dịp thực hiện các quyền cơ bản và dự vào quá trình cải cách Hiến pháp, đặc biệt là ở nhóm dân cư bị thiệt thòi về mặt từng lớp như những người ít được học hành, người nghèo và nữ giới.
Bộ Chỉ số Công lý 2012 được Hội Luật gia Việt Nam (VLA) phối hợp cùng Chương trình Phát triển Liên hiệp quốc (UNDP) và Trung tâm Nghiên cứu phát triển và hỗ trợ cộng đồng (CECODES) thực hành tại 21 thành phố với 5. 045 người dân được hỏi đồng nghĩa với việc họ đã lên tiếng đòi hỏi phải có hệ thống công lý nhạy bén, có hiệu quả, đáng tin tưởng.
Phạm Duy Nghĩa, Cố vấn Nhóm nghiên cứu Chỉ số Công lý 2012 cũng nhận xét, đây là lần đầu tiên công lý được định lượng bằng một chỉ số rõ ràng điều đó cho thấy quá trình cải cách tư pháp của Việt Nam đang đi đúng hướng.
# Và tình hiệu quả, cùng với việc bảo đảm các quyền cơ bản.
Quyền ít nhưng chịu tác động nhiều TS. Những bằng cớ đầu tiên được ban bố cho thấy tình trạng kém hiệu quả của các cơ quan nhà nước trong việc đáp ứng các nhu cầu pháp lý cơ bản của người dân và xử lý các vụ tranh chấp dân sự, khiếu kiện hành chính. Đó chính là nguyên do sâu xa của những bất cập trong chính sách so với thực tiễn.
Tuy nhiên, TS. Có tới 42,4% số người được phỏng vấn “chưa bao giờ nghe đến” hoặc “không biết gì” về Hiến pháp. Như vậy cách tân tư pháp và tăng cường thực thi pháp luật có vai trò mấu chốt trong việc nâng cao mức phát triển con người ở Việt Nam. Phân tích thêm về Chỉ số Công lý 2012, ông Nguyễn Hưng Quang, thành viên Nhóm nghiên cứu cho biết, gần 50% số người được điều tra cho biết tranh chấp đất đai là loại hình tranh chấp phổ quát nhất và tiếp kiến là vấn đề “gây bất ổn” ở địa phương; có tới 38% các cuộc tranh chấp đất đai liên can đến giấy chứng nhận quyền dùng đất, đền bù và tái định cư.
Trong số những người có biết Hiến pháp, 23% không biết gì về quá trình sửa đổi Hiến pháp đang diễn ra hiện. 045 người dân thuộc nhiều xã hội trong tầng lớp tham gia. Con số trên vừa được đưa ra trong buổi công bố Chỉ số Công lý 2012 tại Hà Nội sáng 3/10/2013. 045 người dân thuộc nhiều từng lớp trong tầng lớp tham gia. Ông dẫn chứng: có tới 20% tất thảy các khiếu kiện của công dân về chính sách từng lớp và môi trường không nhận được ý kiến phản hồi của các cơ quan hữu quan của quốc gia; khoảng 50% các tranh chấp đất đai và khiếu kiện về môi trường vẫn đợi quốc gia xử lý và các cơ quan nhà nước thường cần nhiều thời kì hơn luật định để xử lý các khiếu kiện hành chính.
Với 5. Đặng Ngọc Dinh cũng cho rằng, chỉ số còn phản ảnh 5 góc cạnh của quản trị công lý và chế độ pháp quyền theo quan điểm và sự trải nghiệm của người dân mà cụ thể là: khả năng tiếp cận, sự đồng đẳng, tính liêm khiết, độ tin tưởng.
Ông Dinh phân trần, đến thời khắc này, tỷ lệ người dân chưa biết đến Hiến pháp chắc chắn đã giảm đi nhiều. PGS. Bộ Chỉ số Công lý 2012 được Hội Luật gia Việt Nam (VLA) kết hợp cùng Chương trình Phát triển liên hợp quốc (UNDP) và Trung tâm Nghiên cứu phát triển và tương trợ cộng đồng (CECODES) thực hiện tại 21 thành thị với 5.
TS Lê Minh Tâm, Phó Chủ tịch VLA cũng thừa nhận, nhiều người dân, đặc biệt là nhóm yếu thế họ chỉ nghe đến khẩu lệnh liên hệ đến Hiến pháp chứ chưa thực sự tiếp cận và biết Hiến pháp như thế nào. Trong thực tiễn, thời kì nhàng nhàng để xử lý một khiếu kiện hành chính kéo dài từ 17 đến 27 tháng, tùy thuộc vào khiếu kiện đó là của các cá nhân hay hộ gia đình.
#, Chuyên nghiệp và dễ tiếp cận với mức độ liêm khiết cao. Ông Dinh nhấn mạnh, muốn hoàn thiện chính sách thì cách tốt nhất là biết lắng nghe người dân. Đây là khoảng hạn vận xử lý quá dài so với luật định và như vậy, chính các cơ quan nhà nước đang vi phạm quy định pháp luật.
Những người dân được điều tra còn cho biết, các quy định hiện hành về quyền dùng đất và các kế hoạch dùng đất không minh bạch ở địa phương làm cho người dân phật lòng tin vào sự an toàn của hạn điền và khiến họ không muốn đầu tư lâu dài vào đất đai.
TS. TS. Đặng Ngọc Dinh chỉ ra một thực tế là người dân có rất ít quyền cũng như dịp trong việc làm ra chính sách nhưng lại là đối tượng chịu tác động của chính sách nhiều nhất. Dấu hỏi về Hiến pháp Theo ông Phạm Quốc Anh, Chủ tịch VLA, Chỉ số Công lý đề đạt quan điểm và nhận xét của người dân về hiệu quả hoạt động của các cơ quan quốc gia trong việc bảo đảm công lý và các quyền cơ bản của người dân.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét